/

别拿“老头乐”不当车,MINIEV真正的对手,就快来了?

齐点淄博 2021-08-12 16:14:37 阅读量:

2021-08-12 16:14:37


图片

MINIEV的神话要终结?


上半年的新能源市场,宏光MINIEV是绝对顶流,不光销量霸榜,各种特别款、敞篷版、联名、周边产品,更玩的风生水起,撑起了微型电动车的大半热度。

图片

有了这颗大树,其它微车也乐得乘凉。整个上半年,微型电动车在纯电市场的份额,超过40%。

虽然离2015年巅峰时超过8成的水平,还差得远。但这40%,不靠补贴、不靠B端,代表了实实在在的市场需求,含金量要高得多。

图片

行情喜人,各路神仙自然争相入局。

从起售价3.99万的思皓E10X,到2.98万的奔奔E-Star和雷丁芒果,再到2.68万的凌宝COCO,终于击穿MINIEV 2.88万的价格底限。

这还没完,根据工信部目录,还有一大波微车,正在路上。

照此形势,全年微型电动车销量去到70-80万,已经板上钉钉。

图片

不过,微车市场还远没到顶。

随着下个月低速电动车国家标准的出台,长期游走在灰色地带的“老头乐”,即将“招安”,并入微车类别,又将释放一个百万级的大市场。

靠着在低线市场的群众基础,这里面再出几个MINIEV这样的爆品,不是没有可能。

01

别拿“老头乐”不当车

低速电动车算不算车?放在以前,这个问题能上升到哲学高度。

唯物地来看,“老头乐”从物理构造到行驶方式,都和一般电动车没差。撇开用料、工艺、安全配置这些看不见的,肉眼看得到的差别,就是前者一般速度慢些、续航短点。

图片

但从认知角度看,所有用来定义机动车的外部条件:牌照,保险,年检,驾驶证等等,“老头乐”都不存在,基本是花钱买车,抬脚即走。而且,享受路权却常不守规则,逆行、横穿、闯红灯,百无禁忌,已然成了交通安全的一大魔障。

最吊诡的是,“老头乐”上面的机动车,下面的电动三轮、两轮,都有行业规范和标准,偏偏自己没有,质量、安全基本靠企业自律。

图片

倒不是主管部门不作为。工信部2015年提出申请,2016年启动讨论,当年10月国标正式立项,只是进展缓慢。

到了2018年,眼看行业野蛮生长,于是一纸通知,要求管理整顿。但没标准可依,收效不大,反倒给一些地方保护本地产业,留下操作空间。

图片

标准难产的背后,本质上,还是身份不明。

直到近期,工信部公开征求对推荐性国家标准《纯电动乘用车技术条件》的意见,其中开宗明义,把低速电动车定性为纯电动乘用车子类别,命名“微型低速纯电动乘用车”,才终于解决“老头乐”的身份问题。

按计划,征求意见8月16日截止。一切顺利的话,《技术条件》9月将正式颁布。

图片



身份明确之后,低速电动车对应的技术标准和管理制度,有望全方位向目前的微型电动车靠拢。“老头乐”,终归要堂堂正正做车。

02

“正规军”不好当

低速电动车有了微车的名分,原先游走在“法外”的生产企业们,也就“招安”在即。在整合后的微车市场里,它们将有机会冲击MINIEV的高度。

理论上,发挥的空间足够大。

除了已经被MINIEV激活的微车基本盘,“老头乐”带进来的盘子,更为可观。

图片

据不完全统计,2013年开始起势后,低速电动车的销量规模一路上行,13年20万辆,14年 40万,15年70万,到17年,正式越过百万,18年巅峰时超过140万。近两年政策收紧后,略有回落,但超百万不在话下。

两边合并,微车市场总盘子,直奔200万而去。

考虑到大城市对微车通勤的接受度越来越高,低线城市、乡镇还有大片未开发的“老头乐”潜在市场,前景不可谓不光明。

不过,蛋糕再诱人,能吃到多少,还得另说。

对低速电动车企业来说,“招安”之后,有了“正规军”的身份,可以好好谋划前途,不用整日惶惶,自然是好事一件。但也意味着,要循规蹈矩,不能像以前那样随性。

最紧要的是技术标准。按本次《技术条件》中的定义,“微型低速电动车”座位数4座以下,最高车速40km/h到70km/h之间,车辆长、宽、高上限分别是3500mm、1500mm、1700mm,整备质量不超过750kg,续航里程不小于100公里。

乍看,除了续航里程提升,其它与“老头乐”相比,差别不大。但关键是,《技术条件》中对碰撞后安全、制动性能、车辆动力性能、动力电池等,都提出了明确技术指标。

尤其动力电池,虽然没像传言那样,把铅酸电池一棍打死,但一系列有关安全、性能、循环寿命、试验方法的要求,基本预示着,铅酸电池将逐渐退出。

图片

标准提高,必定要淘汰一批。当下,全国等级在册的低速电动车企业,多达1600家,规模以上的,也有超过100家,洗牌再所难免。

当然,标准本身并非高不可攀。有实力的“老头乐”玩家,每年都是几万的销量、几十亿的营收。

更别说雷丁、御捷、丽驰这些龙头企业,销量10-20万,营收几十上百亿,且都有不错的技术储备,达标并不困难。

图片

困难的地方,在于成本。低速电动车在低线市场大受青睐,一大原因是价格便宜,最低能到1万以下,配置比较体面的,2-3万之间。全面参考纯电乘用车的技术标准后,成本和价格提升在所难免。随之而来的,便是竞争力受损。

本来,MINI EV等微车,虽然起售价杀进了3万区间,但因主销款价格一般高于3万,还不至于和低速电动车正面冲突。

后者“转正”之后,随着成本和价格提升,两者基本处于同一区间,避无可避。

03

往上还是往下

更关键地,低速电动车本来拥有的一些隐性福利,比如不要牌照、保险、驾驶证,随着机动车身份的确认,都将一去不返。此前和微车竞争的最大优势,就此丧失。

品牌力吃亏,成本优势缩水,隐性福利消失,就算下狠心打起价格战,估计也敌不过背靠传统车企的MINIEV们。

这种情况下,即便“转正”有了身份,低速电动车想要往上,和“正牌”的微车竞争,依然困难。

实际上,“老头乐”玩家里,近些年并不缺乏向上突破的尝试。

从最早拿到资质的陆地方舟和知豆,到傍上长城的御捷,再到收购野马的雷丁和重组一汽吉林的宝雅,有实力的玩家,都曾经,或正在努力登堂入室。

图片

只是,结果并不美好,陆地方舟和知豆一地鸡毛,御捷大操大办之后,很快偃旗息鼓,宝雅几乎没什么动静。

唯独雷丁,踩到了这波微车的热潮,旗下车型雷丁芒果,高度复刻MINI EV的产品和营销玩法,稍微造出了点声响。

图片


图片

雷丁芒果内饰

但雷丁的路线并不具有普适性。实力有限的情况下,多数“老头乐”玩家,还是只能专注低线和乡镇市场,利用已有的群众基础,先保住份额

同时,眼睛多向下看,盯住电动两轮、三轮的升级需求。这两块,可都是保有量几千万辆的大市场。

图片

这样土里刨食,肯定不如MINIEV们那样光鲜。可一旦抓牢了基层市场,再造一个或者几个MINIEV,也是水到渠成。要面子,还是要里子,大可以自己选。

另外,低速电动车“转正”后,要想良性发展,管理者的智慧同样重要。将“老头乐”确认为机动车,可以最大限度沿用现有管理制度,不用另搞一套,自然省时省力。但能否“一刀切”,还得好好斟酌。

比如驾照问题。不用考驾照,是“老头乐”吸引购买的一大利器。

一旦强制要求普通驾照,可能会劝退相当一部分买家,逼迫这些刚需“消费降级”,进入两轮和三轮市场。相比之下,为微型低速电动车设计专门驾照,降低门槛,显然更合情合理。

费劲是费劲了点,但社会管理的目的,可不就是满足人民群众对美好生活的向往?


(消息来源:腾讯汽车)      

                                                                                                     如有侵权 请联系删除


0
此为临时链接,仅用于预览,将在短期内失效。 ×

齐点淄博