为防学生攀比,学校拟统一买600元一双的运动鞋?官方回应
近日,
一则“为消除学生攀比心理,
小学发调查问卷
拟统一购买600元一双的运动鞋”的视频
在网上引发关注,
相关话题冲上热搜。
5月8日,安徽省淮北市教育局工作人员称,教育部门只是在个别学校、部分班级发了调查问卷,是为回复某个议案采集数据,并非让学生家长购买。
小学发调查问卷:
拟统一购买600元一双的运动鞋
5月7日下午,安徽省淮北市一位家长在网上发布视频称,当天,淮北市首府实验小学给学生家长发放了一份调查阅卷,征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见。
在家长发布的视频中,记者看到一份盖有公章的调查表,“调查内容”一栏内容为:
人大代表议案:建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动(鞋)。为消除学生攀比心理确保学生足部健康,建议各中小学校如校服一样,由学校统一组织家长出钱为学生配备校园健康运动鞋,每双运动鞋价格在600元左右,费用由学生家长承担。请您给出意见。
网传调查问卷
学校回应:
只是调查,不是要求购买
家长的反映是否属实?淮北市首府实验小学一名工作人员称,家长发在网上的视频学校关注到了,学校只是针对人大代表的建议在做一个调研,并不是要求某一个学生、某一个家长去买。
对于家长提出的600元一双运动鞋是不是太贵的问题,上述工作人员称,既然人大代表有这样的议案,教育主管部门肯定要有一个回复,至于以什么样的理由来回复,就要用数据说话。“所以教育部门选择了几个学校,几个班级(并不是全覆盖)做一个调查,用数据告诉他(人大代表)家长是什么需求。”
工作人员称,调查调研和强制购买是两个概念,家长拿到这个问卷表后,如果觉得不合适,就写不支持,哪怕在备注栏写“价格太高不合适,小孩成长快等”都可以。“不是说今天发一个调查表,就要求家长去买。”
教育局:
只在个别学校部分班级调查
教育主管部门对淮北市首府实验小学的调查问卷是否知情?5月8日上午,淮北市教育局一名工作人员介绍,他们已收到家长的反映,淮北市首府实验小学发给部分家长的只是一个调查问卷,是针对当地某个议案作的一个调查,便于教育部门数据反馈。“家长的需求意见可以记录在调查表上,学校会如实统计反馈,没有其他意思”。
淮北市教育局另一位工作人员介绍,“此次调查问卷只是为了采集数据,调查问卷上说得很明白,家长支持或者不支持只需作选项或者说明理由,没有强迫让家长购买。”工作人员称,此次调查问卷抽取了两个学校的部分班级作为样本,并非普遍性调研。
5月8日下午,当地回应该工作已停止,问卷已收回。
【媒体评论】
600元统一配置“防攀比鞋”调查问卷
只是学校不接地气吗?
对此,有媒体发表评论指出:
600元一双的鞋,对于小学生而言,已经算贵的了,哪怕殷实一点的家庭都要先考虑一下,全校学生人手一双,是不是太破费了些。何况一双够吗,就不用换洗了?鞋子是消耗品,小学孩子长得又快,春天合脚的鞋子到了冬天就不能穿了,长得快的一年换两双也是常有的事。这么一算,小学6年得买多少双鞋,得花多少个600元,学校就不需要考虑一下家庭的承受能力?虽然还只是问卷调查,但将这种标准列出来,本身就说明学校不接地气,没有充分考虑一些家庭的实际情况,没有将学生的利益放在心上。
网友说,600元够买两双品牌折扣鞋了,学校这是想给自己贴一张贵族学校的标签吗?到底谁在搞攀比?市场上一两百元便宜实惠又好用的鞋子比比皆是,不明白学校为什么对此视而不见。
而且统一购买、统一着装就能防住攀比心理了?防攀比要从教育入手,搞这些华而不实的手段并没有实际意义。
学校统一购买,谁来买,怎么保证600元花得物有所值?教育部等五部门印发的《关于进一步加强和规范教育收费管理的意见》的通知中明确要求,学校不得擅自设立服务性收费和代收费项目,不得在代收费中获取差价,不得强制或者暗示学生及家长购买指定的教辅软件或资料,不得通过提前开学等形式或变相违规补课加收相关费用。
教育主管部门三令五申严禁教育乱收费,对涉及收费的校服、食堂这些服务项目还要求公开招投标,请家长、社会、主管部门一起监督,就是为了公开透明,防止权力寻租侵害到学生的利益。
当地教育部门回应称,此次调查问卷为采集信息,回复人大代表的议案,抽取两个学校的部分班级作为样本,非普遍性调研,也并不是要求家长们去购买。那么,到底是什么议案,竟提出如此奇怪的要求?既然是以学校名义发布的调查,问题设计如此不合理、不严谨,还是请当地教育主管部门深入调查,以回应社会质疑。
来源:华商报、澎湃新闻、潮新闻、齐鲁晚报