突然价格飙涨！真吃不起了！
近期
国内维生素A（VA）、维生素E（VE）
价格大幅上涨
一周飙涨256%的相关话题
冲上热搜
这还要从全球化工巨头巴斯夫近期发生的一起严重意外事故说起。
8月7日晚，巴斯夫公司称，路德维希港工厂因7月29日的火灾事故导致装置受损，将引起部分维生素产品停产和供应中断，交付出现不可抗力。
巴斯夫是全球维生素的重要提供商之一，其爆炸传导至维生素产业链。近期，国内维生素A（VA）和维生素E（VE）价格大幅上涨。
根据百川盈孚数据，8月7日，维生素A和维生素E市场价分别为185元/kg、125元/kg，自7月29日事故发生以来分别上涨92.7%、30.9%。当前维生素A和维生素E有厂家报价分别达到320元/Kg、150元/Kg，预计产品价格有望进一步大幅上涨。
8月8日，维生素板块大爆发。截至今日收盘，Wind维生素概念指数涨7.17%，民生健康、东北制药、广济药业、圣达生物、浙江医药等个股涨停。
爆炸波及供应链
VA、VE等产品将中断供应
据媒体报道，德国化工巨头巴斯夫8月7日在官网通报，受日前发生于德国路德维希港基地一装置的火灾影响，巴斯夫欧洲公司（同时代表其受影响的关联公司）宣布，从即日起至另行通知前，部分维生素A、维生素E 、类胡萝卜素产品以及部分香原料产品的供应遭遇不可抗力影响。涉及的香原料包括紫罗兰酮、白花醇、DL-薄荷脑、玫瑰醚、乙基芳樟醇、橙花叔醇和异植醇。
发生火灾的装置生产香原料和用于维生素A、维生素E和类胡萝卜素生产的前体。所有受伤员工在事故当晚均已离开医疗中心。此次事件没有造成空气、水或土壤污染。巴斯夫的环境监测车在厂区内外均未检测到任何产品。相关政府部门已知悉该事件。
此次事故导致装置受损，引起上述产品停产和供应中断。巴斯夫表示，装置的清洁、检查和维修工作已经启动。
低价货源难寻
国内厂商宁可违约也要毁单
经销商：合同如废纸
据媒体8月8日报道，“基于巴斯夫在维生素领域的市场份额，其中断供应将会对全球维生素供需结构，产生重要影响。”一位业界人士对记者称。同时，一位行业研究员对记者称：“对行业影响，超市场预期！在此之前，基于巴斯夫的通报，市场普遍偏乐观，持观望态度大有人在。而从最新通报来看，短期复产已经无望，这将对相关维生素产品的供给，造成重大影响。”
“将更加找不到货了！”8月7日晚间，看到巴斯夫的断供消息，华东地区一家大型的维生素经销商对e公司记者称，“没有悬念，VA、VE等产品价格，还将继续大幅上涨。”值得一提的是，巴斯夫正式宣布断供前夕（8月6日），上述经销商已经感受了市场的惜售氛围，并在接受记者采访过程中大吐苦水：“现在，合同就像一张废纸，厂家找各种理由不发货，有钱也拿不到货。”
据了解，上述维生素经销商，原本与国内某维生素生产厂家，签约了约50吨订购合同，合同约定价格为92元/公斤。但是，厂家的客户经理已经口头通知，要么毁单，厂家赔偿违约金，要么延期交货。
比如说，50吨VA供货合同，按照厂家来算，10%的赔偿，也就是46万违约金。但是，目前VA的市场，部分成交价已经到了200多元/公斤，即便赔偿46万元违约金，厂家还能多赚420多万元。“如果涨到300元—500元/公斤，那他们违约成本就更低了”。
在记者采访过程中，上述维生素经销商的电话，一个接着接一个。从他们之间沟通的内容可以判断，基本上都是客户、同行在四处找货。
据了解，巴斯夫8月7日晚正式宣布断供之前，虽然市场普遍处于观望态度，但是，价格已经开始大涨。其中，部分VA参考成交价上涨至180元—190元/公斤；VE参考成交价在120元—130元/公斤。
而巴斯夫爆炸事故前，即7月28日，VA市场参考的成交价为92元/公斤，VE市场参考成交价为93元/公斤。
8月7日，记者还从多渠道获悉，目前，国内某知名维生素生产商，已于近期重新报价。在此次事故前，该公司VA、VE对外报价随行就市，每公斤均为90元—95元。而目前VA报价已经达到320元/公斤，VE报价已达到150元/公斤。其中，VA报价已经上涨237%—256%。
另据媒体报道，8月8日，百川盈孚发布的最新消息显示，维生素A主流厂家国内市场停签停报，贸易商市场多数亦不报价，部分参考接单价上涨至190元-220元/公斤，低价货源难寻，部分惜售者报价上调至220元/公斤以上，总体新单成交情况有待继续观望；维生素E主流厂家国内市场停签停报，贸易商市场多数亦不报价，部分参考接单价上涨至135元-145元/公斤，低价货源难寻，部分惜售者报价上调至150元-160元/公斤，总体新单成交情况有待继续观望。
据媒体报道，对于维生素价格是否能持续上涨以及维生素供应是否持续偏紧，目前业内仍有不少不同的声音。上海钢联饲料添加剂分析师陈荣表示，“维生素现在的主要问题是价格很高，但没有稳定成交，买卖双方预期差异很大，某种程度上可以说是有价无市。下游饲料厂商基本完成今年备货计划，对维生素以刚需采购为主，价格涨跌对国内需求端的影响并不明显。
来源：每日经济新闻、上海证券报、橙柿互动、中国证券报等
